Skip to content
Home » Prévention accident du travail Addictions Architecte systèmes d’information

Prévention accident du travail Addictions Architecte systèmes d’information

Fonctionnalités

Collecter, échanger, vérifier

Boostez l’efficacité et la conformité de vos échanges avec les Entreprises Extérieures.

En savoir plus >

Transmettre, former, prévenir

Diffusez vos consignes QHSE et assurez l’ancrage de votre politique de prévention des risques.

En savoir plus >

Analyser, prédire, préconiser

Gardez une longueur d’avance sur les risques et prenez les bonnes décisions pour un objectif 0 accident avec l’IA.

En savoir plus >

Vous accompagner

Nous vous accompagnons tout au long du processus de la digitalisation de votre entreprise.

En savoir plus >

Ils nous font confiance

    Faites-vous rappeler rapidement


    special offers

    Automatisation et sécurisation de vos échanges avec les entreprises extérieures

     

    Créez facilement des processus pour chaque démarche de prévention des risques et chaque entreprise extérieure. Laissez les solutions logiciels de nos partenaires gérer automatiquement les relances et dates de rappel, invitez vos partenaires à collaborer, centralisez vos documents dans un espace sécurisé et pilotez vos opérations de prévention des risques professionnels en toute conformité.

    Facilitation du pilotage de la diffusion de vos consignes de sécurité au travail quels que soient vos publics et usages

     

    Communiquez vos consignes et règles QHSE de façon personnalisée auprès de tous vos publics (entreprises extérieures, transporteurs salariés et nouveaux entrants, intérimaires, visiteurs…) : accueils sécurité, protocoles de sécurité, causeries, recyclage formation, retour d’expérience… et vérifiez leur assimilation grâce à des questionnaires d’évaluation..

    special offers
    special offers

    L’Intelligence Artificielle vous donne les bonnes informations pour agir sereinement dans un objectif ZERO accident du travails

     

    Soyez proactif et exploitez tout le potentiel de vos données métier afin d’améliorer la performance de votre politique de prévention QHSE : évaluation des risques professionnels, analyse des causes profondes d’accidentologie, analyse des comportements, amélioration des mesures de prévention… Mais aussi au delà de votre périmètre métier (indicateurs RH, de production…). Anticipez plus facilement les risques et évitez les dégradations : traitement en temps réel, alertes, préconisations, prédiction de la survenue d’accidents du travail….

    Informations détaillées : Prévention accident du travail Addictions Architecte systèmes d’information

    Environnement, santé et sécurité, l’ESH est un acronyme pour l’ensemble qui étudie et met en œuvre les aspects pratiques de la protection de l’environnement et du maintien de la santé et de la sécurité au travail. En termes simples, c’est ce que les organisations doivent faire pour s’assurer que leurs activités ne nuisent à personne. Il comprend également des procédures de sécurité dans l ' utilisation de matériel de construction, la protection des travailleurs contre les risques et l ' utilisation de produits chimiques dangereux. Tous ces éléments ont été mis à profit par l ' État du Maryland dans l ' État du Maryland au sujet de la construction du nouveau Greenbelt Trail. Le processus par lequel la police d’État du Maryland, le ministère des Transports du Maryland et le ministère du Commerce, de l’Énergie et des Services environnementaux du Maryland (DCEEEES) ont achevé l’installation du Sentier est connu sous le nom de Processus d’évaluation de l’ingénierie du Sentier Greenbelt. Le Greenbelt Trail est l’élément central du plan de ceinture verte de l’État du Maryland, qui est ce qu’ils proposaient lorsqu’ils ont terminé le Plan de gestion du sentier Greenbelt en 1999, et auquel ce projet a été tenu d’adhérer. Dans le cadre de la mise en œuvre du Greenbelt Trail, les bureaux de la gestion de l’environnement et de la gestion des risques humains de DCEEEES et de DCOT ont mené le programme EHS de Greenbelt Trail et mené des évaluations régulières afin de s’assurer que la construction n’a pas eu d’impact préjudiciable sur la faune, l’environnement ou les personnes.
    Le sentier Greenbelt offre une piste piétonne pour les cyclistes, les piétons et les vélos d’une largeur d’environ 13,9 miles du département de la route Southport du Maryland jusqu’au sentier Greenbelt à l’extrémité sud du sentier Greenbelt et des parcs de l’État de Washington et de Pennsylvanie à l’extrémité nord du sentier Greenbelt. Tout cela a été fait sous la supervision d’un certain nombre de professionnels, y compris les biologistes de la faune, l’arpenteur, les experts en environnement, les ingénieurs et les spécialistes du projet qui ont été formés aux tâches spécifiques qui devaient être exécutées sur le site du projet.
    Le Greenbelt Trail est construit par un certain nombre d’entités publiques et privées, dont l’Assemblée générale de Virginie et le Cabinet de l’État du Maryland, et il fait partie d’un grand projet qui comprend déjà des travaux sur la Blue Ridge Parkway et les États-Unis 49.
    Le Greenbelt Trail est le fruit d’un effort pluriannuel impliquant un certain nombre d’organismes, et la DCEEEES et le Maryland Department of Commerce, Energy and Environmental Services (DCEEEES) ont apporté une grande partie de l’infrastructure au projet. Grâce à leur participation à la fois au processus de conception et de planification, aux évaluations d’impact environnemental, ainsi qu’à d’autres considérations de sécurité, le Greenbelt Trail a intégré plusieurs des exigences de l’ESH mais a également créé ses propres ensembles d’exigences uniques.
    Bien que le Greenbelt Trail soit principalement destiné aux cyclistes et a une vaste portée géographique, un certain nombre de considérations environnementales et de sécurité ont été portées sur le site du projet. Cela comprend une exigence de protection de l’habitat et de la faune, et le travail a été mis dans le maintien du sentier comme la conception la plus appropriée pour la région et pour la longueur du sentier. L’un de ces aspects du site de projet est la création d’un couloir pour les piétons, le « chemin de sentier de Groenbelt » qui sont conçus pour donner la plus grande variété d’options de voyage pour les visiteurs.
    Tous les travaux sur ce projet sont menés en consultation avec divers intervenants, et le ministère des Transports du Maryland a pris en charge toutes les évaluations environnementales qui sont menées. La gestion de l’environnement du programme Greenbelt Trail a été mise en place pour en superviser l’ensemble, et le travail devrait être terminé en 2011. La DCEEEES et le ministère du Commerce, de la Santé et de la Sécurité du Maryland ont signé le projet.
    Afin d’assurer la sécurité des visiteurs dans la région et la sécurité de la faune qui vit dans la région, la longueur et la variété du sentier Greenbelt doivent être maintenues à un maximum de 2 miles de longueur. En plus de cela, la construction d’une seconde, nouvelle voie nécessitera une disposition différente du Sentier. S’il est terminé à la conception originale, et si c’est un sentier multi-usage, alors le nouveau sentier ajoutera un maximum de 4 miles à la longueur du sentier Greenbelt.

    Un danger professionnel est un danger connu sur le lieu de travail. Cela englobe de nombreux types de risques, notamment les risques chimiques, les risques biologiques (biohazards), les risques psychosociaux et les risques physiques. Le terme est utilisé dans quatre domaines d ' identification des dangers: Health and Safety, Occupational Safety and Health Administration, Labor Standards and Occupational Safety and Health Administration, Occupational Safety and Health Administration, Occupational Safety and Health Administration et Occupational Safety and Health Administration.
    En tant que danger professionnel, un produit chimique est classé selon la toxicité et le danger peut être classé pour de nombreuses raisons: Le danger est-il un danger professionnel?
    Y a-t-il plusieurs dangers ?
    Existe-t-il des normes spécifiques aux dangers?
    Y a-t-il un type spécifique de produit chimique (dioxine, radon, cadmium)?
    Y a-t-il une quantité spécifique de la substance chimique dans l’environnement de travail?
    Un travailleur peut-il connaître le niveau d’exposition toxique ou dangereuse?
    Le danger est-il exposé à d’autres personnes?
    Quelle est la probabilité de déclencher une réaction dans une cible prévue?
    Quelle est la gravité du problème ?
    Y a-t-il d’autres risques chimiques au même niveau de danger?
    Ça pose des problèmes de santé ?
    Y a-t-il un risque d’exposition à l’environnement?
    Les risques affectent-ils les comportements liés au travail et la sécurité?
    Y a-t-il un risque de préjudice futur?
    Y a-t-il une courbe d’exposition-réponse?
    La zone de contamination est-elle à des niveaux significatifs?
    Combien coûterait-il pour mettre en œuvre une stratégie de contrôle?
    Le danger est-il connu pour avoir été réparé?
    Le danger est-il largement utilisé, sans contrôle supplémentaire, que l’employeur serait en mesure de contrôler dans la mesure nécessaire?
    Y a-t-il une méthode de contrôle acceptable pour empêcher que de nouveaux dangers ne se développent?
    Y a-t-il une méthode de contrôle acceptable pour détecter les dangers nouvellement introduits?
    Existe-t-il une méthode de contrôle acceptable pour éliminer les risques existants?
    Existe-t-il une méthode de contrôle pour identifier et corriger les dangers existants?
    Quelles sont les méthodes ?
    À quoi ressemblerait une stratégie de contrôle ?
    Quels types d’information devons-nous comprendre les dangers dangereux pour le lieu de travail?
    Quels sont les coûts associés à l’élimination d’un danger?
    Y a-t-il un processus pour détecter et quantifier un danger?
    Y a-t-il une norme de l’industrie applicable à tous les dangers? Une norme de l’industrie est conçue pour la production ou la distribution du produit ou du service. Il s’agit d’un ensemble de mesures qui, lorsqu’elles sont appliquées systématiquement à tous les niveaux de l’exploitation de la conception à travers les ventes et le support, rendront le produit ou le service plus sûr. Des exemples sont les contrôles de sécurité, les contrôles de qualité, les normes de travail et les normes environnementales ainsi que les normes nationales, régionales et mondiales de sécurité. Il s ' agit de normes qui viennent de l ' ONU et qui ont des normes pour l ' utilisation internationale de substances spécifiques ou pour l ' essai ou l ' évaluation de substances spécifiques. Pour plus d’informations, y compris les ressources pour les employeurs et les travailleurs, utilisez l’Institut national de la sécurité et de la santé au travail (NIOSH) aux États-Unis. Pour obtenir de plus amples renseignements sur l ' identification des dangers, prière de prendre contact avec le NIOSH à nihs.nara.gov/publications-resources/hazard-identification. Si une personne a été exposée à une substance dangereuse qui affecte la santé pour développer un risque pour elle-même ou pour toute autre personne, elle devrait alerter un superviseur immédiat et/ou un professionnel médical. Les renseignements nécessaires pour élaborer un plan efficace de réduction des risques et identifier les mesures d’atténuation possibles devraient être partagés entre les organismes décisionnels compétents et conformément aux procédures élaborées par l’Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA). S’il y a un accident ou la possibilité d’un accident, l’OSHA dispose d’un certain nombre d’outils conçus pour réduire le risque de blessure ou de décès. Pour plus d’informations, consultez le site Web de l’OSHA www.osha.gov ou le site Web de l’OSHA www.osha.gov.
    A Hazardous Le lieu de travail est une zone ou un espace qui présente un danger ou est un point d’exposition potentiel pour les dangers identifiés dans un plan de gestion des dangers. Un danger est considéré comme un lieu de travail dangereux si le danger: Est sur le site physique ou à un endroit et à un moment où un travailleur peut être exposé à lui, le préjudice potentiel à un individu peut être mesuré, le danger est un danger pour la santé, est un danger lié au travail, ou est un danger potentiel dans l’environnement.
    Il s ' agit d ' une zone physique où il y a un risque pour la santé publique car elle peut contenir des produits chimiques dangereux ou d ' autres risques potentiels tels que le radon, le gaz de radon, l ' empoisonnement, les aérosols de radon, les rejets de gaz de radon, le plomb et le chrome, la présence de produits chimiques dangereux, de solvants toxiques, d ' amiante et autres. Un danger doit être déterminé selon les lignes directrices suivantes: Emplacement physique L’emplacement physique comprend les deux: Le site physique et son confinement, par exemple les bâtiments et les structures, les routes, les chemins de fer, les pipelines et l’équipement électrique dans les lignes de transmission, de stockage et de distribution, et le site physique où une exposition professionnelle à

    Un accident du travail, un accident du travail, un accident du travail ou un accident du travail est un événement distinct dans le cadre du travail entraînant une blessure physique ou mentale. Ce que nous cherchons est un schéma plus généralisé de blessures dans le spectre professionnel. Lorsque l’examinateur médical trouve ce modèle, dans le rapport du cas, cela signifie que la blessure au travail est plus grave que le diagnostic sous-jacent suggère. Voici les trois principaux modèles de cette classification des accidents du travail à l’hôpital:
    Fatalité du travail – Un accident mortel dans lequel une personne qui n’a pas été blessée a été tuée dans un accident de travail direct, un accident de véhicule automobile ou une blessure interne (p. ex., une blessure au feu). Fatalité du travail – Une fatalité de travail où une personne a tué, mais il n’y a pas d’autre blessure. Accident de travail – Un accident avec un résultat non mortel entraînant une blessure ou une perte d’utilisation d’un véhicule automobile, ou en cas de décès, ou une blessure au travail qui n’entraîne pas de perte d’utilisation du véhicule automobile.
    Le modèle auquel nous sommes le plus préoccupé est les deux premiers.
    À l’hôpital, les travailleurs tombent et meurent :
    Sur le lieu de travail, les travailleurs tombent au travail :
    Et voici quelque chose qui est particulièrement inquiétant. Nous avons les mêmes informations dans ces deux morts de travail. On en a tous trois. Il est inquiétant parce que c’est un modèle non classé que nous voyons tous les accidents de travail ont été à l’hôpital et au travail jusqu’aux 20 dernières années. Ce sont les années où je me suis marié. Je pense à chaque année que le travail est lié, et pas seulement être marié. Mais dans le cas des deux derniers, il peut y avoir beaucoup de sous-rapport médical et de surrapport médical des blessures liées au travail dans l’hôpital et le lieu de travail. Les gens peuvent ne pas se rappeler comment une blessure précédente s’est produite, ou ils peuvent l’oublier ou c’était quelque chose qu’ils viennent de traiter. Mais le fait qu’en même temps nous voyons un des trois modèles d’accident de travail dans l’hôpital et le lieu de travail dans nos données, signifie que c’est un modèle qui est clairement une fonction d’exposition. Cela signifie qu’aux États-Unis, nous avons en fait un problème sérieux avec les rapports sur les accidents du travail. Et quel genre de rapport causerait une blessure à un employé, qui conduirait cette personne à ne pas être en mesure de revenir au travail après avoir souffert de cette blessure? Et cela, pour moi, c’est le cœur du grave problème de rapports sur les accidents de travail en Nouvelle-Zélande. Je ne dis pas que nous sommes en faute pour ces blessures au travail. Nous faisons quelques-uns des meilleurs travaux que je connais. Mais nous ne sommes pas aussi bons et nous ne sommes pas aussi diligents pour signaler les résultats des blessures que le monde devrait être. Le problème est que nous nous fions à des sources d’information médicale qui ne sont pas aussi bonnes ou aussi consciencieuses qu’elles devraient l’être. Les données montrent qu’il existe de nombreux types de blessures au travail à l’hôpital et au lieu de travail, et que l’information n’a pas été utilisée pour obtenir comment prévenir ces blessures ou comment réduire leur nombre. En cela, nous les échouerons. Le problème est que nous savons que cela doit être une combinaison d’éducation médicale et publique. Les professionnels de la santé ont besoin de voir ces modèles dans les données et de dire au public quelles sont les questions les plus importantes. Nous ne prenons pas cette information au public. Nous savons que nous avons besoin de cette information et que nous voulons obtenir cette information au public, et nous savons que nous avons une bonne idée du genre d’information que nous aimerions que nos gens aient, mais nous n’avons pas eu l’éducation publique appropriée pour aider les personnes qui sont touchées par les modèles que nous voyons. Nous avons vraiment besoin de savoir quels modèles nous pourrions faire beaucoup parce que nous ne voulons pas faire une sorte de beaucoup sur un seul modèle – n’importe quel modèle – car il ne fournit pas la pleine image du problème.


      Faites-vous rappeler rapidement